Renan

Apesar da história bizarra, é contada de uma forma tão simples que cativa, principalmente quando você sabe que é um filme dirigido pelo Lynch. O final te pega legal.

Se o filme tivesse mantido mais o tom de ironias a situações da vida real, da internet, da televisão, e ao próprio filme em si, na pegada de O Lobo de Wall Street, teria sido excelente. O problema é que a maior parte dele é o velho clichê de filme adolescente, somado a uma atuação SOFRÍVEL do João Guilherme.

O filme começa até bem e prende no início, mas conforme vai saindo da abordagem sobre programa e mostrando outros casos, vai perdendo um pouco a força.

Me surpreendi com O Convite. É engraçado, dramático e constrangedor na medida certa, com muita troca de diálogos, conflito crescente, num único cenário e numa única noite. Remete um pouco ao bom e velho cinema.

Apesar de ter virado moda em Hollywood ultimamente filmes que exploram o som e com protagonistas com problemas de audição, eu gosto da premissa e da proposta. Só achei que o filme tem no desenvolvimento uns furos e coincidências que são meio difícieis de engolir.

Depois desse filme, tive mais certeza que Sintonia é a franquia mais SUBESTIMADA entre as produções nacionais. O filme tem seus problemas. Por exemplo, achei o final ruim. Acho que deveria ter tido mais consequências pro Nando, e foi uma resolução muito fácil. Mas no geral, a franquia tem uma qualidade e realismo bem acima da média, e apesar da boa audiência na Netflix, não vejo quase nenhuma repercussão. Merecia mais reconhecimento.

Já vi reclamarem de filmes por falta de ação, mas é a primeira vez que reclamo de um por ter ação demais hahaha As cenas de luta são de primeira qualidade, mas pra mim, chegou uma hora que se tornaram repetitivas e intermináveis. Faltou um pouco mais de trama e desenvolvimento pra dar uma equilibrada.

A premissa do filme é boa, mas acaba se tornando monótono demais em alguns momentos e pode decepcionar, principalmente quem vai assistir esperando que seja um terror com grandes sustos ou reviravoltas.

Fui rever esses dias e é incrível perceber que além de ser um filme leve e gostoso de assistir, ele faz críticas bem ácidas a sexualização infantil nesses concursos de miss.

Impressionante como a gente nunca precisa de um novo filme de Toy Story depois do terceiro, mas mesmo assim a franquia consegue ter uma boa história pra contar e emocionar. E esse faz todo sentido abordando as novas tecnologias.

Tinha descartado esse filme no início por achar muito bobo, mas decidi dar uma chance depois que vi muita gente elogiando. É aquele clássico filme sessão da tarde bem feito. Não tem muita profundidade, nada de inovador e é cheio de conveniências, mas não parece ter pretensão de ser mais do que isso mesmo. É um feijão com arroz emocionante e divertido.

Engraçado ver as pessoas falando que se decepcionaram com Dia D porque é um filme "muito convencional", sendo que a GRANDE MAIORIA dos filmes do Spielberg são convencionais. Errado é você ir ver um filme dele com expectativa de encontrar algo fora da caixa, ainda mais nessa altura da carreira.

Consegui ver Heat completo depois de umas três tentativas. Tecnicamente, é um dos melhores filmes do gênero: direção, as atuações, diálogos, cenas de ação e construção de personagens são excelentes. A única coisa que pesa é a duração. Dá a impressão de você ter visto uns quatro filmes dentro de um.

Fazia tempo que um terror não me deixava tão tenso do começo ao fim. É verdade que pode não ser inovador, mas hoje em dia é muito raro fazer algo que alguém não já tenha feito, então o que conta é se é bem feito, e isso Obsessão é. E que show de atuação da Inde Navarrette.

Se Hereditário virou uma referência do terror recente, Obsessão também tem que virar. Filmaço.

Esse filme é um caso complexo, porque foi feito pra ser apenas um ESPETÁCULO. E como ESPETÁCULO, você vai curtir, principalmente se for fã do Michael, porque é exatamente esse tipo de público que ele quer atingir. É muito bem produzido e "imitado" pelo Jaafar Jackson. Agora, como FILME em sua essência, é fraco.

O sentido de uma cinebiografia é se aprofundar em uma personalidade e focar em mostrar aquilo que o público não conhece dela. E isso é justamente o que Michael NÃO FAZ. É um filme extremamente RASO pra figura complexa que o Michael foi e perde oportunidade de se aprofundar em MUITA COISA sobre ele e sobre as pessoas ao seu redor, que o público poderia descobrir, seja como ser humano ou como artista. Por exemplo, as escolhas, as decisões criativas, os dramas que ele enfrentava...

Mas o filme se apoia só no espetáculo que Michael Jackson fazia, o que também era o esperado, principalmente por ter o envolvimento da família. Mas eu, como cinéfilo, espero ver um filme em essência e não só um espetáculo (se quisesse, era só ver os clipes e shows originais do próprio Michael no Youtube), então achei fraco e previsível.

E vamos parar também com essa história de que quem não gostou do filme foi a penas a crítica que está "perseguindo" o Michael Jackson. É um argumento bobo e sem sentido.

Eu gosto como o filme tem uma narrativa inventiva, e o Bruno Bini é muito bom nisso, já tinha feito em Loop, que é um ótimo filme. Ele parece ter a veia pra fazer filmes com valor de produção que nem parecem nacionais. Aqui, acho que muita coisa funciona porque quase tudo é bem amarrado, e só peca em poucas coisas que soam exageradas envolvendo o crime. Mas no geral, é um bom filme.

Revi ontem depois de anos e acho que virou meu filme guilty pleasure favorito. Apesar da narrativa clichezaça, claramente baseada em Rocky, é incrível como ele consegue ser realista na ambientação do universo do futebol. Foi um filme que marcou a infância de muita gente, mas pouca gente lembra dele.

Ainda não descobri UM filme argentino realmente ruim, impressionante. Guillermo Francella é ótimo, já virei fã.

Gosto muito dos filmes do Josh Safdie justamente por esse ritmo frenético que ele impõe, apesar de aqui, dar a impressão de que o filme não sabe pra onde ir e é um amontoado de situações caóticas e aleatórias, embora sejam divertidas. Sobre a atuação do Timothee, sinceramente não vi nada que salte aos olhos, apesar de gostar dele também, mas já fez trabalhos bem melhores.

O filme é corajoso de peitar a militância nos tempos de hoje abordando o outro lado da cultura do cancelamento e de acusações de assédio. Mas infelizmente, é mal executado. A narrativa é chata e confusa, e essa duração é injustificável. Senti até um tom meio pretensioso do diretor em alguns momentos. Uma pena, porque filmes assim são importantes pra expandir o debate sobre alguns temas, mas precisam de uma execução exemplar, como foi feito em A Caça.

É mais um filme que pra mim não justifica o hype. A proposta é mais do mesmo, e diria até pretensiosa e panfletária. Os dois primeiros terços são muito enrolados nas indecisões dos personagens. Não chega a ser de todo ruim, no terço final tem cenas bem dirigidas. Mas em questão de qualidade e IDENTIDADE, é mais um que fica abaixo de O Agente Secreto este ano.

Valor Sentimental usa o cinema como metáfora pra falar sobre arrependimento e uma relação conturbada entre pai e filha. É um filme sensível, bem lento em alguns momentos, como já era esperado... mas sinceramente? Apenas um bom filme. Nada de muito inovador e que justifique varrer as principais premiações. Pro Oscar de Filme Internacional, prefiro O Agente Secreto, que tem muito mais IDENTIDADE.

É um terror bem produzido, ainda mais sendo o primeiro longa do Chris Stuckmann. É criativo até certo ponto, mas depois cai nos mesmos clichês de sempre.

Pelo hype, eu esperava muito mais desse filme. Mas é só um bom filme padrão. Tem boas cenas de ação, um bom personagem do Sean Peen, uma atuação ok do DiCaprio, e basicamente é isso. Não é um filme marcante, como outros do Paul Thomas Anderson, que você vai levar pra vida.