como cinebiografia é um bom musical

cada frame um quadro do edward hopper

elephant é um filme cuja primeira intenção não é contar uma história, pois já a conhecemos, que não se importa com a direção de atores, pois não o são, e que não quer construir um clímax com uma trilha sonora (ainda há o que ser dito com beethoven?). este é, por outro lado, um filme sobre forma e como ela se torna conteúdo: para tal, montagem, fotografia e título são as linguagens exploradas. a montagem coloca cada personagem, um modelo de adolescente qualquer, como o atleta, as garotas populares, a garota esquisita etc., interagindo com seu meio, cruzando o cotidiano de outros: tudo está integrado na mesma teia que é a escola, tocá-la em qualquer lugar sempre atinge o todo. a fotografia, além disso, é particular, há a impressão que somente uma câmera é utilizada, e ela acompanha alguém o tempo todo, íntima, construindo uma polifonia, uma narrativa com vários pontos de vista, que dispensa o julgamento moral do que é errado ou certo para lidar apenas com vários testemunhos, aproximando o filme de um ensaio sobre historiografia, o construir da história, discutindo o que é real e/ou ficção em algo tido como fato. o título, por fim, pode remeter à parábola do cego e do elefante, cuja moral é que as pessoas têm uma tendência a projetar suas experiências pessoais como a verdade, ignorando as de outras, chegando-se a uma conclusão viciada, mas também à expressão "elefante na sala", em que este pode ser tanto a cultura armamentista dos eua como a questão do bullying, elefantes que só são notados quando se derrama sangue. enfim, este é um filme não sobre uma história, mas sobre as histórias, sobre como contar, construir e questionar uma, sobre entender que, quando as dúvidas prevalecem, é tudo verdade!